HVORFOR DET ER RELEVANT
Fra hverdag til beslutning
En kæde ønsker indløsning i flere selskaber.
Dokumentationen skelner mellem en administrerende virksomhed og tilknyttede selskaber.
Eksempel til afklaring: et gavekort udstedt i selskab A skal kunne bruges i selskab B.
Det skal være på plads
Afklar partnerkoder, ens voucher-type og OAuth 2.0. Tværgående tenants kræver særskilt service-URL.
Det kan ændre din vurdering
Tilladelser, netværk, afstemning og det konkrete setup er ikke testet. Ingen garanti om fælles bogføring.
Tag dette med i dialogen
Valider forbindelsen og gennemgå udstedelse, indløsning og afstemning med partneren.
Hvad skal en afprøvning vise?
Skrevet scenarie · ikke kompileret eller kørt- Konfigurér administrerende selskab A og tilknyttet selskab B med nødvendige tilladelser.
- Udsted en voucher i A og forsøg indløsning i B.
- Kontrollér saldo, posteringer og afstemning i begge selskaber; gentag med afvist adgang.
Forventet observation: Indløsning og afstemning følger det aftalte setup; afvist adgang håndteres kontrolleret.
Kræver en særskilt autoriseret BC-sandbox, bekræftet setup og syntetiske data. En MCP-forbindelse er ikke et testresultat.
Fra påstand til primærkilde
Dokumentationen er løbende. Kodeobservationerne er bundet til release-taggets commit. Ingen af delene er bevis for kørt runtimeadfærd.
Leverandørdokumentation · kildekontrolleretLeverandøren beskriver en administrerende virksomhed og datterselskaber med partnerkoder; SaaS-opsætningen kræver OAuth 2.0.
Tværgående opsætning og rettigheder skal valideres i det konkrete miljø.
Claim: claim-globalObserveret kode · kildekontrolleretReleasekildens opsætning har service-URL, virksomhedsnavn, autentifikationstype og OAuth2-konfiguration.
Felternes tilstedeværelse beviser ikke vellykket synkronisering.
Claim: claim-global-structureNote: note-global-vouchers
Releasekilde: 6811f1ac850e55e406fd122b692ca4b8ef018b71
Redaktionelt review: 2026-10-22 · Codex · redaktionel kildekontrol